Сердце Евразии
02 ноября, 2016

Официальные расходы партий не совпали с итогами выборов

Официальные расходы партий не совпали с итогами выборов

Облизбирком опубликовал итоговые финансовые отчёты кандидатов и партий по прошедшей думской кампании. Больше всех на выборах 2016 года потратилась «Единая Россия» — около 50 млн рублей. Наименьшие затраты понесли РППС и «Партия роста».

Одномандатники

Больше всех на избирательную кампанию потратил депутат Госдумы Виктор Заварзин (округ №144). Согласно опубликованным отчётам, в выборный период на его счёт поступило 12,5 млн рублей. Основная часть средств — 10 млн рублей — была выделена кандидату «от выдвинувшей его политической партии». Собственные средства кандидата, согласно представленным данным, составили 1 млн рублей. Ещё 1,5 млн приходятся на добровольные пожертвования от гражданина и юридического лица — 1 млн и 500 тыс. рублей соответственно.

Основная статья расходов Виктора Заварзина — выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов. На это было потрачено чуть больше 11,2 млн рублей. Почти 600 тыс. рублей ушли на предвыборную агитацию через телевидение и радио, и 315 тыс. рублей — через печатные издания. На оплату «других услуг» юридических и физических лиц во время кампании было потрачено 184 тыс. рублей, 188 тыс. рублей ушли на оплату «иных расходов, непосредственно связанных с проведением избирательной кампании».

Следом за Виктором Заварзиным по расходам на избирательную кампанию идёт бывший вице-спикер областного Заксоба, сейчас депутат Госдумы Игорь Сухарев (округ №143). По данным итогового отчёта, всего в его фонд поступило 10,9 млн рублей. Из них 9,4 млн рублей — это собственные средства кандидата и 1,5 млн рублей — добровольные пожертвования (также по 1 млн и 500 тыс. рублей от физического и юридического лиц, соответственно).

Около 7 млн рублей Игорь Сухарев потратил на выпуск агитационных материалов, 2,6 млн рублей — на агитацию по телевидению и радио и 861,7 тыс. рублей — на агитацию в печати. Оплата других услуг по договорам и иных расходов, связанных с проведением выборов, составила 6 тыс. и 3,3 тыс. рублей соответственно.

Кроме того, по информации из отчёта, 450 тыс. рублей из избирательного фонда кандидата были возвращены.

Тройку лидеров замыкает экс-глава города Оренбурга, депутат Госдумы Юрий Мищеряков (округ №142). На свою избирательную кампанию он потратил 6,3 млн рублей: 2 млн рублей — собственные средства кандидата и 4,3 млн рублей — добровольные пожертвования от юридического лица.

Основную статью расходов из фонда также составляет выпуск агитационных материалов — 5,3 млн рублей. На предвыборную агитацию по телевидению и радио было потрачено 315 тыс. рублей и около 600 тыс. рублей — на агитацию в печати. Кроме того, 49 тыс. рублей из фонда кандидата ушли «на оплату услуг информационного и консультационного характера». Сумма других услуг по договору составила 98,5 тыс. рублей и оплата иных расходов — около 7 тыс. рублей.

Больше миллиона рублей на кампанию потратили Семён Уралов (КПРФ, округ № 143), Сергей Катасонов (ЛДПР, округ №143), Кайрат Кулахметов (СР, округ №144), Максим Щепинов («Патриоты России», округ №143) и Сергей Бенцман («Патриоты России», округ №144).

Из 30 кандидатов по одномандатным округам у 12 не было никаких поступлений в их избирательные фонды.

Партии

Среди политических партий наибольшие поступления в фонд зафиксированы у «Единой России» — 19,7 млн рублей. Собственные средства партии составили 17,5 млн рублей, добровольные пожертвования граждан — 1,9 млн рублей. При этом 260 тыс. рублей были возвращены в связи с нарушением условия поступления средств в фонд: был превышен предельный размер.

Большую часть средств партия израсходовала на выпуск агитационных материалов — 10,7 млн рублей. Около 5 млн рублей пошли на агитацию через организации телерадиовещания и 1 млн рублей — через печатные издания. Оплата других услуг по договорам обошлась партии в 2,3 млн рублей. На иные расходы, связанные с проведением выборов, было потрачено 350 тыс. рублей, 150 тыс. рублей ушли на оплату услуг информационного и консультационного характера.

На второй строчке с существенным разрывом стоит региональное отделение КПРФ. Согласно опубликованным данным, на избирательную кампанию партия потратила 921,1 тыс. рублей. Из них собственные средства партии составили 211 тыс. рублей и 710,1 тыс. рублей — добровольные пожертвования граждан.

Немногим больше 400 тыс. ушли у партии на выпуск агитационных материалов. В отличие от «Единой России», на агитацию в печати коммунисты потратили больше средств, чем на радио и телевидении (281 тыс. и 223 тыс. рублей соответственно). Оплата иных расходов обошлась реготделению в 1,6 тыс. рублей.

Третье место в списке занимает региональное отделение «Патриотов России». Так, в избирательный фонд партии поступило 236 тыс. рублей. Из них 119,5 тыс. рублей были потрачены на выпуск и распространение агитационных материалов и 116,5 тыс. рублей — на оплату других услуг по договору.

Из семи партий, выдвинувших списки кандидатов в области, только в «Российской партии пенсионеров за справедливость» (РППС) не было поступлений в избирательный фонд. Также, согласно отчётам, «Партия роста» не израсходовала средства из своего избирательного фонда на проведение кампании: все поступившие деньги впоследствии были возвращены в полном объёме.


Фото: ТАСС

 



Везёт
Детский Оренбург: Никита Хрущёв
ОРЦПИ