Константин Бакшеев:

— Обычно, когда речь заходит о стоимости голоса, квалифицированный политтехнолог должен несколько раз предупредить заказчика, что это ни в коем случае не грубая покупка голосов, а только лишь суммарная стоимость инструментов работы с избирателями. Сюда входят и «добрые дела», и орграсходы, и работа с агитсетью, и информационная составляющая. В среднем по стране — около 1000 рублей на избирателя. В северных и столичных регионах цифра несколько выше.

Оренбургскую область, с учётом планируемой конкурентности, я бы разбил на две группы. На западе к стандартной тысяче целесообразно применить повышающий коэффициент 1,5. Восток и центр, наоборот, может обойтись 700-800 рублям на избирателя. Но важно понимать, что подобный средний расчёт скорее подходит для штаба «Единой России». Если же их оппоненты соберутся дать реальный бой партии власти, то на каждую тысячу рублей единороссов им нужно запланировать как минимум свои полторы тысячи рублей.

Что касается суммы для победы, то условную тысячу рублей нужно умножать на количество необходимых сторонников кандидата. В среднем мажоритарном округе при прогнозируемой явке в 50-55% победителю достаточно заручиться поддержкой 100-120 тысяч избирателей. Соответственно, победная кампания будет стоить 100-120 миллионов рублей. Это, опять же, лишь приблизительная сумма. Во многом её рост или снижение будут зависеть от квалификации команды кандидата, своевременности планирования и финансирования основных мероприятий. Как показывает опыт, раннее вхождение в кампанию также способствует оптимизации расходов.

Если говорить о выборах в Законодательное Собрание области, то новичкам, коих будет много, нужно вложить около 10-15 миллионов рублей. Будут и такие кандидаты, кто максимально оптимизирует расходы и помчится в парламент на старых дрожжах, заручившись поддержкой тотальных лидеров общественного мнения на местах и прелестями административного ресурса. Так называемым представителям системной оппозиции без 10-15 миллионов на одномандатном округе будет очень сложно, греть свои надежды они, как обычно, будут ближе к списку. В отдельных случаях региональные одномандатники от оппозиции могут прицепиться к ресурсам однопартийцев, шагающих в Госдуму. Процесс софинансирования позволит снизить общие издержки.

---

 

Татьяна Денисова: 

— «Стоимость» кресла в Заксобе зависит от того, сколько «весит» в публичной плоскости сам кандидат. Есть, конечно, прямые технологические затраты. Но если выходит «нулёвый» кандидат на округ, то затраты нужно умножать на два. Для такого человека кресло может «стоить» 15-20 млн рублей. Без предвыборной подготовки не обойтись. Затраты пойдут на СМИ, печатную продукцию, на организацию «поля», транспорт, бензин, работу с электоральными средами (мероприятия). На сумму расходов влияет и география округа. Это серьёзные расходы для новичков. Но даже если кандидат известен, есть прямые затраты, от которых не уйдёшь.

Никто сегодня не знает, какова будет цена полиграфических услуг. Они будут недешёвые. Все прекрасно понимают, что бумага и типографская краска — эквивалент доллару. Само по себе это будет дорого. Та же история с электронными СМИ. Интернет будет недешёвым удовольствием, потому что в этой избирательной кампании будет достаточно эффективным. А для того, чтобы эта система работала на результат, там должны работать профессионалы. В этой части работает условие: какие деньги – такие и песни…

Что касается Госдумы, некоторые политологи России, например, такие, как Пётр Быстров, считают, что можно обойтись в 100 млн рублей. Можно. Например, в Рязани. Но, что касается Оренбургской области, даже вопросов нет — будет дороже. Прежде всего — транспортные расходы.

Многие говорят, что избирательный фонд намного меньше, чем тратится фактически. Во время самой избирательной кампании избирательного фонда достаточно. Есть такое выражение из профессионального сленга — «предпродажная подготовка», в которую нужно вкладываться, чтобы о человеке знали. Отсюда такие суммы и возникают.

Будут округа, которые будут «стоить» 100 млн рублей, а будут такие, на которые нужно потратить 200 млн.

Какой округ в Оренбургской области «дороже»? Нужно учитывать многие факторы. Если считать, что на восточном округе предполагаемый кандидат Виктор Михайлович Заварзин (депутат Госдумы от «Единой России» — «ОП»), то ему, по понятным причинам, тратиться на то, чтобы его фамилию запомнили, уже не надо. Территориально он известен. Это плюс. Но есть и минус. Избиратель будет спрашивать — что им сделано? Так что восток — по-прежнему дело тонкое. И результат будет зависеть от деталей. 

Предположим, что на Бугурусланский округ пойдут Игорь Николаевич Сухарев (глава оренбургского отделения ЕР — «ОП») и Сергей Михайлович Катасонов (депутат Госдумы от ЛДПР — «ОП»). Для первого проблемным будет Северный округ (округ Оренбурга, входит в Бугурусланский округ — «ОП»), а для второго — Бугуруслан и Бузулук. Хотя, в определённом смысле, Катасонов в 2014 году не зря потратился и «вложился» в свою известность. А вот как будет влиять на расходы градус конкуренции между ними, загадывать трудно. Была у нас такая история в Оренбурге между Александром Борисовичем Коганом и Виктором Васильевичем Пятницким в 2003-м году. «Битва финансов» была однозначно выше, чем в двух других округах.

В Оренбургском округе — всё «с новья». Предположим, что на этот избирательный округ пойдут Владимир Иванович Фролов (руководитель регионального отделения СР — «ОП») и Андрей Анатольевич Шевченко (спикер оренбургского Горсовета — «ОП»). Владимир Иванович хорошо известен в Южном округе Оренбурга. Едва ли здесь меньше шансы у Андрея Анатольевича. На всех остальных территориях — равные шансы. Едва ли в этом округе можно предполагать высокую финансовую конкуренцию.

Хотя, реалии всегда круче прогнозов...

---

 

Александр Ершов:

— В дискуссиях о цене кампании я не увидел главного — роли идеологии. Это как в музыке: иной самоучка «одна палка — два струна» может так попасть в душу слушателей, что соберёт большую аудиторию, нежели роскошное шоу из сотен артистов. Качественная идеология в хорошем технологическом воплощении может потребовать всего одной листовки на всю кампанию — её будут передавать из рук в руки и тиражировать сами избиратели. А можно завалить округ тоннами макулатуры, но, если в ней нет «попадания в душу», то это деньги на ветер. Увы, такую идеологию не оценить в денежном выражении до тех пор, пока она не будет рождена. А, будучи рождённой, она на порядок сократит запланированную ранее смету. Поэтому не вижу смысла принимать участие в дискуссии.

Что касается среднеарифметической сметы, то любой опытный орговик может легко рассчитать стоимость стандартной кампании (программу-минимум) в зависимости от особенностей кандидата, округа, партийности и наличия административного ресурса. Здесь я доверюсь итоговому мнению коллег. И сам, пока не рожу идеологию, буду ориентировать клиентов именно на их цифры.

---

 

Андрей Закожурников:

— Выборы в Госдуму по одномандатным округам для победителей в Оренбургской области будут стоить примерно от 50 до 150 млн рублей. Те, кто хочет просто участвовать, могут обойтись тремя тысячами рублей. Те, кто хотят пройти в Госдуму, конечно, могут попробовать истратить 1 млн рублей на кампанию, но я советую обратиться ко мне, и я за сотую часть от этой суммы расскажу, почему не стоит её тратить.

Сильно будут отличаться расходы по округам. Самая дешёвая кампания будет, как это ни странно, в восточном округе с центром в Орске. Потому что города там находятся рядом. Соответственно, самая дорогая кампания будет в округе, который включает в себя северную часть Оренбурга, Бузулук и Бугуруслан (Бугурусланский округ — «ОП»). Получается, что средняя по дешевизне кампания будет в округе, который включает в себя южную часть Оренбурга и сельские районы (Оренбургский округ — «ОП»). То есть цена будет зависеть от транспортных расходов.

На все территории округа нужно посадить наблюдателей. Они должны быть оформлены. Из-за транспортных расходов это будет большая сумма. Кроме того, этих наблюдателей нужно развести, посадить на участки, потом забрать их. Представьте, насколько это увеличит расходы.

То есть, первая сложность — это транспортные расходы, вторая — законодательные изменения в части наблюдателей. Третья — уже опробованные на территориях технологии, возможно, работать не будут. Нужно будет опробовать новые, которые тоже будут чего-то стоить, например, интернет-технологии. Четвёртая сложность в том, что правительство России совершило глупость, сделав единый день голосования. Поскольку у нас выборы будут идти параллельно выборам в Заксоб, будет информационный шум, который помешает обеим избирательным кампаниям. Когда Заксоб избирается отдельно от Госдумы, народ так не путается. А здесь — на каждой территории возможны сюрпризы. Конкуренты по округу в Госдуму будут использовать выборы в Заксоб в своих целях и наоборот. Некоторые кандидаты в депутаты Заксоба будут использовать это для борьбы с кандидатами-конкурентами по округу в Госдуму и по округу в Заксоб. Если выборы были бы разведены, то, конечно, расходы были бы меньше. А сейчас кандидату в депутаты Госдумы придётся оплачивать кандидатов в депутаты по округам в Заксоб, чтобы прикрыть тыл.

Чтобы стать депутатом Заксоба, нужно потратить 11-18 млн рублей. Для того, чтобы просто поучаствовать — 3 тыс рублей. Эти деньги пойдут на правильное оформление документов, чтобы зарегистрироваться. Для того, чтобы побороться за последнее место, хватит и рублей 600. За первое — в пределах 15-18 млн. Здесь цена также будет зависеть от округа, от транспортных расходов, от состава конкурентов. И опять же, от кандидатов, которые идут по одномандатному округу в Госудму. Информационный шум реально будет мешать. Плюс на это на всё будут накладываться партийные выборы. Иллюзия думать, что совмещение кампаний поможет выиграть «Единой России». Участники праймериз, раскрутившиеся на них, но не ставшие кандидатами от ЕР, смогут пойти на выборы кандидатами от других партий, и это реально усилит конкуренцию.

Думаю, что все кандидаты, которые будут экономить, не станут депутатами. 2016 год — год олимпийских игр, надеюсь, кандидаты потренируются и в следующий раз станут депутатами.

---

 

Ярослав Хоруженко:

— Я думаю, что кресло в Заксоб будет «стоить» примерно 15 млн рублей в зависимости от раскрученности кандидата. То есть, например, если это действующий депутат и тем более — от «Единой России», то ему дешевле. Для нераскрученных людей, допустим, из бизнеса или с промышленных групп стоимость будет варьироваться в пределах 15-20 млн рублей.

Примерная и грубая стоимость одного голоса в Заксоб — 300 рублей.

Если говорить о Госдуме, то примерная стоимость составит от 80 млн до 200 млн рублей. Опять же, если речь идёт о действующем политике, например, Викторе Заварзине (депутат Госдумы от ЕР — «ОП»), то ему вкладываться нужно меньше. Многое зависит от узнаваемости. Если политик был когда-то на слуху, но ушёл, то нужно вкладываться больше. Например, как Александр Коган (ныне министр экологии и природопользования Московской области — «ОП»). Он был депутатом Госдумы, потом ушёл в Москву и, если он захочет вернуться, то нужно вкладываться больше.

Примерная стоимость одного голоса в Госдуму — 200 рублей.

Это самые грубые и самые примитивные расчёты. Тот же Евгений Минченко (президент коммуникационного холдинга «Минченко-консалтинг» — «ОП»), например, указывал, что нужно чуть ли не $10 млн. Это очень много. А, например, Дмитрий Орлов (глава Агентства политических и экономических коммуникаций — «ОП») говорит, что достаточно $1 млн.

Мы находимся на грани красного пояса. В прошлой Госдуме было четыре депутата от «Единой России», сейчас стало два. В любом случае область получит, я думаю, двух-трёх единороссов, два кресла — ЛДПР, одно, может быть, «Справедливая Россия». Но если «Родина» сильно выстрелит, то результаты скорректируются. Всё будет зависеть от того, кто возглавит федеральный список этой партии. Если вернётся Дмитрий Рогозин (вице-премьер — «ОП») или Сергей Глазьев (советник президента РФ — «ОП»), то у «Родины» будет больше шансов. Может быть, даже по одномандатному округу.