— На сайте Заксоба опубликовали законопроект «Об Альтернативном правительстве Оренбургской области». Для чего нужно закреплять его положение на уровне регионального парламента?

— У нас демократическое общество. По крайней мере, так говорят вслух. В демократическом обществе должно существовать альтернативное мнение. А кто может донести его? Альтернативное правительство. Он существует с 2012 года.

Хотелось бы юридически закрепить его положение, цели и задачи.

На Западе, между прочим, есть аналогичные форумы: «Теневое правительство», «Коалиционное правительство» и так далее. В Госдуму России тоже внесли проект закона «О Коалиционном правительстве».

Мы считаем, что можем помочь действующей власти быть на высоте, потому что на все вопросы, программы, законы, бюджет, планы они будут получать альтернативные разработки. Здоровый дух соперничества может помочь улучшить качество работы действующей власти.

— Будет ли разрабатываться, скажем, «Альтернативный бюджет»?

— Мы предполагаем. Но это не такой простой вопрос — разработка «альтернативного бюджета». Для этого нужно иметь свод всех данных. Сегодня у нас нет такой возможности — иметь полнокровную базу данных. Но, тем не менее, мы сегодня провели консультации с группой учёных, которые выражают непосредственное желание принять участие, оказать содействие в разработке альтернативных бюджетов и перспективных планов социально-экономического развития.

— Вы лично говорите, что Альтернативное правительство существует с 2012 года. Что оно приобретёт в том случае, если законопроект примет Заксоб?

— Это поможет найти точки соприкосновения с действующей властью для ведения конструктивного диалога. Пока этого не получается. В законе прописываются процедуры возможного взаимодействия с действующей властью.

Мы не за то, чтобы находиться с ними по разные стороны баррикад. Мы готовы подставить плечо и предлагать, в том числе альтернативные кадровые ресурсы. Мы готовы взять ответственность за решения всех социально-экономических проблем в области.

Мы готовы к активному сотрудничеству, и в феврале на политсовете при губернаторе открыто заявляли, что предлагаем своё содействие, предлагаем посмотреть и опереться на кадровый ресурс Альтернативного правительства. Мы готовы вместе решать проблемы.

Услышат ли нас — это другой вопрос.

Члены альтернативного правительства Владимир Фролов и Владимир Новиков. Митинг СР против пересчёта ЕДК 

— По некоторым вопросам, насколько я понимаю, Альтернативное правительство сильно расходится с действующим. Скажем, по вопросам добычи в Бузулукском бору или по ЕДК.

— В противном случае не было бы необходимости в Альтернативном правительстве, если бы не было альтернативных взглядов на решение тех или иных вопросов.

Мы категорически против добычи нефти в Бузулукском бору. Мы тоже опираемся на мнения учёных.

Учёных привлекли и в так называемый Экологический совет. Правда, я не знаю, по чьей инициативе он создан — губернатора или Антипинского НПЗ. Но дело в том, что я предлагал губернатору включить туда учёных, например, члена-корреспондента РАН Александра Чибилёва. Но этого категорически не захотели. Они не хотят слышать альтернативное мнение.

Что касается ЕДК, то сейчас просто формально выполняются установки сверху и решается вопрос, где бы урвать с населения, чтобы удержать этот провальный бюджет. Но есть возможность сесть за круглый стол и вместе решать.

Парадокс в том, что действующая власть не хочет слышать альтернативную точку зрения. Значит, напрашивается вопрос, что они решают не интересы территории, а выполняют чётко поставленные задачи: урвать, сократить.

— Вот вы даже сейчас говорите достаточно…

— Резко.

— Да. Как вы сами считаете, получится ли у вас с такой риторикой сотрудничество с правительством?

— Кто нам за круглым столом запрещает говорить категорично и резко? Ведь главное в том, захотят ли услышать разумные предложения. Это главное, а не то, что и в какой форме.

В последнее время мы говорим ещё жёстче. Сегодня на митингах нас к этому подталкивает население. Мы говорим, что сегодняшнее правительство не способно решать социально-экономические задачи. Население выражает недоверие ему. Поэтому и оппозиционные силы выражают ему недоверие.

Но по-другому бы всё это звучало, если бы нам сказали: «Население возмущается, у вас есть свои предложения? Давайте сядем за круглый стол и решим, как лучше сделать». Но они отбиваются…

Между прочим, при Владимире Елагине мы садились за один стол с губернатором и его первым замом Александром Зеленцовым, и они разговаривали с Новиковым (о себе в третьем лице — «ОП»), Фроловым (Владимир Фролов, глава регионального отделения СР — «ОП») и так далее. Мы сидели допоздна и решали различные вопросы. Губернатор Чернышёв выходил на митинги к людям. Да, он не мог сказать, что решит какие-то очень сложные проблемы, но он хоть выходил к людям и открыто объяснял, почему. А сегодня власть не хочет даже посидеть за круглым столом в кабинете за закрытыми дверями. А уж к людям выйти — так вообще…

Поэтому они сами выстраивают против себя категорический и ультимативный настрой.

---

Фото: Оренполит.ру