05 мая, 2016

Опрос: «А как вы относитесь к прогульщикам в Заксобе?»

Опрос: «А как вы относитесь к прогульщикам в Заксобе?»

В некоторые региональные парламенты внесены законопроекты, в случае принятия которых прогульщиков-депутатов можно будет лишать мандата. Документы разрабатывают по аналогии с федеральным законом, принятым Госдумой. Оренполит.ру узнал, какие фракции в оренбургском Заксобе уже внесли соответствующий документ и кто готов поддержать такую инициативу. 

Татьяна Шукурова, член фракции «Единой России» в Заксобе:

— Мы обсуждали вопрос разработки такого законопроекта на региональном уровне. Пока такой законопроект официально не вносился, но вероятность его появления в регионе достаточно велика, потому что инициатива хорошая. Она дисциплинирует и позволяет не отвлекаться от законотворческой деятельности, регулярно участвовать в заседаниях Законодательного собрания и в обсуждении законопроектов на комитетах. Думаю, что фракция «Единой России» в Заксобе будет рассматривать возможность внесения этого законопроекта. Не скажу, что на очередном заседании, но относимся мы к нему положительно. Я отрицательно отношусь к прогульщикам. Люди доверили депутатам своё право управлять страной в Законодательном собрании. Не участвовать в работе Заксоба — это не просто прогул, а пренебрежение к доверию, которое оказали избиратели. А за каждым депутатом их достаточно большое число. Поэтому вопрос намного глубже. Это не прогул, а неисполнение своих обязательств перед людьми, муниципальными образованиями и регионом.

Я заседания не прогуливаю. Только если нахожусь в отпуске, или больна настолько, что не могу присутствовать, или если я работаю на другой территории области по вопросу здравоохранения. За весь период работы Законодательного собрания, если я и пропустила 3-4 заседания, то в связи с очередным отпуском.

Владимир Новиков, руководитель фракции КПРФ в Заксобе:

— Десятки депутатов Госдумы живут за границей и не появляются на заседаниях. У нас в регионе несколько иная ситуация. Есть, конечно, депутаты, которые уехали. Например, Сергей Иванов [экс-глава «Газпром добыча Оренбург»] уехал из области, но приезжает на заседания. У нас таких депутатов, которые длительный период не являются в Законодательное собрание, нет.

Мы пока не думали о внесении такого законопроекта. И пока не знаю, успеем ли сделать это в текущем созыве. Постановку вопроса я считаю правомерной. Спасибо за подсказку, мы подумаем над этим вопросом.

К прогульщиками мы относимся негативно. Самому Законодательному собранию нужно больше гласности. Нет гласности по голосованию, и единороссы не голосуют за нашу поправку, которая позволила бы поимённо знать, кто и как голосует. Точно также и по прогульщикам. Нужно после каждого заседания давать информацию о том, сколько депутатов выступало, кто прогулял, кто как проголосовал. Посмотрим, как в следующем созыве сложится распределение сил, и мы вновь вернёмся к этому вопросу.

За всё время, что я работаю в региональном парламенте, я ни одного заседания Заксоба и комитета не пропустил.

Андрей Рейзлер, руководитель фракции ЛДПР в Заксобе:

— Наша фракция уже внесла такой законопроект. По рекомендации фракции и комитета принятие документа позволит лишать депутата мандата, если он прогуливает заседания фракции, комитетов, Заксоба. Таких достаточно много, даже у нас во фракции есть депутат, который все заседания комитетов пропустил и был всего на одном-двух заседаниях Заксоба.

К прогульщикам отношусь отрицательно. Законодательное собрание — это рабочее место, на котором нужно находиться, особенно, если ты получаешь зарплату.

У меня нет ни одного прогула. Я не пропустил ни одного заседания Заксоба, комитета и фракции за всё время, что я работал. При этом не только [заседания] комитета, который я возглавляю (по делам национальностей — «ОП»), но и других. Я даже, если честно, два года не был в отпуске. У меня скопилось 90 или 100 отпускных дней.

Владимир Фролов, руководитель фракции «Справедливой России» в Заксобе:

— В течение пяти лет фракция «Справедливой России» настойчиво требовала исключить вопрос, введённый регламентом с подачи «Единой России», который разрешает депутатам передавать право голоса одного депутата другому из одной фракции. Бывают объективные причины отсутствия депутатов, но есть и нежелание участвовать в голосовании. «Единая Россия» пошла и на то, что в комитетах эта практика утвердилась. На заседаниях могут присутствовать два депутата, и у каждого по четыре-пять голосов соратников по фракции ЕР. Представители же оппозиции сами участвуют в комитетах. Приходишь на комитет, где рассматривается законопроект твоей фракции, как, например, наш проект по аварийно-спасательным службам (отклонён Заксбом — «ОП»), а там сидят два депутата одной фракции вместо шести. А бывает, что и один председатель комитета по МСУ Александр Куниловский решает за всех. Это абсолютно неправильно.

Кроме того, ЕР не разрешает нам внести изменения в регламент, по которым голосование будет поимённым. Никто не может знать, как голосует тот или иной депутат. Только руководитель фракции может запросить у Заксоба информацию по депутатам только своей фракции. Такого нонсенса я не знаю в других субъектах. В оренбургском парламенте при председателе Сергее Грачёве это стало нормой. Я уверен, что такие изменения в регламент не будут приняты депутатами от ЕР.

Я смотрю на Госдуму и удивляюсь. Ну не стыдно, когда в ряду сидят два-три человека? То, что они проводят перед выборами — позиционирование себя. А что же пять лет-то сидели при таком законодательстве и позволяли сами себе не присутствовать на заседаниях?

Я за пять лет, может быть, один раз по уважительной причине не присутствовал. И то, я сомневаюсь в этом. Даже находясь в отпуске, я приходил. Я не помню такого случая, чтобы я отсутствовал. Это касается не только этого созыва, но четырёх предыдущих.