Издание опубликовало расследование «Как знакомые президента и мэра Москвы занялись нефтью». В нём рассказывается о том, как создавался Антипинский НПЗ, какое отношение к нему имеют знакомые Владимира Путина и Сергея Собянина и как проводился конкурс по добыче нефти в Оренбургской области.

Держателем 20% акций Антипинского НПЗ является однокурсник президента, известный адвокат Николай Егоров, сообщает РБК со ссылкой на основного владельца предприятия Дмитрия Мазурова. По его словам, Егоров стал совладельцем НПЗ в 2015 году, реализовав опцион.

Ещё один опцион на 25% в «мае-июне» может получить Владимир Калашников — знакомый и земляк мэра Москвы Сергея Собянина, сообщил изданию представитель предприятия. Как пояснил основной владелец, Егоров и Калашников выдали займы при создании НПЗ, которые и были конвертированы в опционы.

РБК раскрыл подробности проведения конкурса на разработку и добычу нефти в Бузулукском бору Оренбургской области. В распоряжении издания оказалась копия документа за подписью вице-премьера Аркадия Дворковича, который в ноябре 2013 года поручил Минприроды и Роснедрам подготовить конкурс на три месторождения в Бузулукском бору (с общими разведанными запасами 42 млн тонн нефти). Из текста поручения следует, что «изначально проработать вопрос требовал президент Владимир Путин», сообщает РБК. В подтверждение этому издание ссылается на собственный источник, близкий к Минприроды.

В Кремле конкурс объяснили необходимостью предотвратить возможную техногенную катастрофу: после пожара в бору в 1971 году там были заморожены 162 скважины, многие из которых подверглись коррозии, и как следствие — появились утечки нефти в почву. Собеседник РБК отмечает, что Минприроды предлагал ликвидировать аварийные скважины за счёт бюджета, однако «в аппарате Дворковича настояли на продаже участков со скважинами с возможностью нефтедобычи».

Конкурсом, который Роснедра объявили в ноябре 2014 года, заинтересовались несколько нефтяных компаний. В итоге конкурсная комиссия оставила на торгах только «Газпром нефть» и Антипинский НПЗ, остальных же отсеяла из-за формальных претензий к представленным документам.

Как рассказал РБК пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, их компания вообще не принимала участие в конкурсе, поскольку условия были составлены так, что победить в нём мог только один участник. В конкурсной документации указывалось, что победитель «обязан перерабатывать углеводородное сырьё, добытое на части Воронцовского месторождения (аналогичные условия касаются и двух других месторождений), на российских нефтеперерабатывающих предприятиях с высокой глубиной переработки и расположенных в южной части Уральского федерального округа». Этому условию соответствует только один НПЗ — Антипинский, пишет РБК. В Минприроды такую оговорку объяснили «более рациональным использованием нефтеперерабатывающих мощностей страны».

По версии представителя Антипинского НПЗ, конкуренты испугались завышенной суммы стартового платежа в 16 млрд рублей. В Минприроды отметили, что предприятие стало победителем «на основании экспертных заключений». Как сообщает РБК со ссылкой на источник в Сбербанке, кредит в 12,9 млрд рублей на покупку месторождений в Оренбургской области основной владелец НПЗ Дмитрий Мазуров согласовывал лично с председателем правления Германом Грефом.

Первую нефть на месторождениях в Бузулукском бору Антипинский НПЗ планирует получить в 2016 году, а через четыре-пять лет предприятие намерено довести добычу до 4 млн тонн в год. Разведка и добыча нефти будет проводиться вне границ национального парка, подчеркивают в Минприроды.

В Законодательном собрании Оренбургской области 26 апреля будет рассмотрено повторное обращение фракции «Справедливая Россия» об инициировании депутатского расследования по поводу законности проведения конкурса.  

Впрочем, против этого расследования по разным причинам высказались председатели большинства комитетов Заксоба. Его поддержал только один комитет — по делам национальностей, общественных объединений и религиозных организаций. Все остальные выступили против или предложили расширить обращение, включив туда решения суда, в которых говорится о законности принятых решений. 

Профильный комитет — по собственности, природопользованию и строительству — рекомендовал отклонить обращение. В документе за подписью Александра Соляника говорится, что депутатское расследование не «подменяет собой дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор и судопроизводство». В тексте также упоминается о решении суда.

— Кроме того, статья 5 областного Закона предусматривает, что предложение о проведении депутатского расследования не может быть выдвинуто и комиссия не может быть сформирована в течение последних шести месяцев полномочий Губернатора или Законодательного собрания Оренбургской области, а также в период избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного собрания, — пишет председатель комитета.

---

Материалы по теме:

• Участники встречи с министром природных ресурсов разглядели в Бузулукском бору президентский след
• «Конкурс на добычу нефти в Бузулукском бору выиграла компания сокурсника Владимира Путина»