На первом заседании Оренбургского регионального центра политических исследований (ОРЦПИ) доктор философских наук Марина Солодкая дала свою оценку легитимности выборов. По мнению учёного, на её уровень в первую очередь влияет уровень явки. 

— Если говорить о легитимности выборов, то назначение Памфиловой (председатель Центризбиркома Элла Памфилова сменила на этом посту Владимира Чурова — «ОП») на это не влияет. Для меня легитимность начинается с явки. И когда, начиная с 2010 года, людей усиленно отводят от выбора, о каком уровне легитимности мы вообще можем говорить? Выбор проявляется там, где я вижу его результат. Это на местном уровне.

Если вы посмотрите на явку по Оренбургу, то она никогда не была выше 37%. 36% с хвостиком — это её максимум. Максимум явки в Горсовет падает на два года: 2000 и 2004. А дальше происходит снижение явки: в 2010 и 2015 годах.

Бузулук и Оренбург — это два муниципальных образования, где доходы превышают расходы. На остальных не смотрите вообще. Там нет денег, и там выборов нет в принципе. А здесь хоть есть, что выбирать и за что биться. Так вот, если посмотреть на Бузулук, там тоже самое. У них в 2005 году явка была 50-53%. Люди являлись на муниципальные выборы и считали, что от них что-то зависит, а не в бирюльки играли. Посмотрите на 2010 год — явка составила 30%, а в 2015-м — ещё меньше. У них в три раза упала явка на муниципальных выборах. Поэтому здесь вопрос в том, что люди не идут на выборы в принципе. И назначение Памфиловой эту проблему не решает.