Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий рассказал Оренполит.ру о докладе ИГСО по итогам избирательной кампании. Эксперт пояснил, что такое невидимый электорат, который не учитывает социология.

— Мы по итогам выборов будем делать большой доклад и должны выявить политический итог, а также то, как социально-экономические процессы предопределили итоги выборов. Наверняка итог будет сюрпризом для всех. В том числе и для нас. В этих сюрпризах должна быть какая-то логика. Её можно начинать вычислять уже сейчас. Выборы выявят, насколько изменилась политическая реальность. В данный момент мы не чувствуем, что она изменилась, но произошло это ещё года два назад, когда обрушился кризис. Население, в том числе и политики, не осознали этого в полной мере. Выборы могут оказаться точкой осознания, когда люди вдруг обнаружат, что они живут в другой реальности.

Тема чёрного пиара была важна тем, что мы на одной модели показывали, как становится неэффективным привычное политическое поведение. Чёрный пиар — очень конкретный пример, по которому можно работать, потому что в головах политтехнологов он является мощным и эффективным оружием. С нашей точки зрения — это неэффективное оружие. Когда мы сделали и презентовали доклад, нам стали говорить: «Вы говорите, что чёрный пиар умирает. Но его полно, и выборы довольно грязные». Я отвечал, что мы в докладе не утверждаем, что чёрного пиара не будет или что его вовсе нет. Мы говорим, что его будет очень много и что он — неэффективный и даже даёт обратный результат. Методы, которые применяют с тем же заблокированным автобусом, дают обратный эффект. Людям свойственно использовать наработанные привычные методы. Именно они являются опасными для них самих. При этом у них нет фантазии придумывать что-то новое.

Даже социология у нас не очень понятная. По моим сведениям, «Единая Россия» просто скрывает реальную социологию, которая у неё есть. Из частных разговоров с аналитиками, которые работают на ЕР, я получаю очень мрачную картину. Причём люди приходят с очень плохим настроением или в цинично-весёлом. Тенденция падения очень сильная. Парадокс в том, что никто не может посчитать толком, насколько на самом деле упал рейтинг партии.

Brexit выявил очень интересную вещь. В Англии был выявлен невидимый электорат. Невидимое население. Это такие люди, которые никак не проявляли себя в политике, в общественных дискуссиях не участвовали и их даже не опрашивали социологи. Они не были видны социологии. Оказалось, что это порядка 10% населения Великобритании. Эти 10% в день референдума взяли, пришли и дружно проголосовали за Brexit. Они сломали всю социологию, которая утверждала, что за «остаться» проголосуют примерно 55%.

Эти люди за две недели, два дня или два часа даже не знали, пойдут они голосовать или нет. Такого невидимого электората в России намного больше, чем в Англии. Процентов 60. Понятно, что они все не пойдут, но он есть — электорат-невидимка. Если он пойдёт голосовать — то это катастрофа для «Единой России», потому что он пойдёт с единственной мыслью — сделать гадость ЕР. Но он пойдёт не будучи избирателем ни одной другой партии.

Последние две недели будет происходить борьба за этот невидимый электорат, хотя политики этого могут не оснознавать. Даже придя на выборы, они будут выбирать между несколькими партиями. По существу, идёт не борьба ЕР и других партий, а борьба других партий за вот этого невидимого избирателя, который проголосует против ЕР, но неизвестно, за кого. Победит тот, кто в наибольшей степени сможет притянуть невидимого избирателя.

Сергей Катасонов [депутат Госдумы, кандидат по Бугурусланскому округу] теоретически этого невидимого избирателя может зацепить. Потому что если невидимый избиратель придёт голосовать не за ЕР, то он будет выбирать наиболее известного и раскрученного активного человека. Семён Уралов [политтехнолог, журналист, кандидат по Бугурусланскому округу] тоже имеет в этом плане шансы, но в значительно меньшей степени. Он в области новый человек.   

---

Фото: Оренполит.ру