15 ноября, 2016

При более высокой явке результат ЕР был бы ещё лучше
При более высокой явке результат ЕР был бы ещё лучше

Руководитель Социологического центра общественного мнения Галина Шешукова на круглом столе по итогам выборов 2016 года развеяла миф о выгодности низкой явки для «Единой России». Оренполит.ру приводит слова с её выступления.    

— В 2011 году ЕР имела 35%, в 2016 — 41% на выборах в Госдуму в Оренбургской области (+6%). За ЛДПР в 2011 году проголосовало 17%, в 2016 — 23% (+6%). За КПРФ было 26%, стало 18% (-8%). За СР в 2011 году проголосовали 17%, а в 2016-м — 5% (-12%). Таким образом, мы видим, что по партийным спискам на одинаковый процент нарастили показатели ЕР и ЛДПР. Существенно ухудшили позиции КПРФ и СР.

По Оренбургу ЕР нарастила 11%, ЛДПР — 6%, СР ухудшила результат на 13%, КПРФ — на 11%.

Общий вывод: несмотря на кризис, левый блок ухудшил свои результаты. Конечно, с 90-х мы стали жить намного лучше, но за последние два года уровень бедности, по нашим социологическим исследованиям, всё-таки вырос: по самооценке на 12% по области и на — 6% по Оренбургу.

— Прямой связи между явкой и результатами голосования за партии нету.

Рассмотрим социологические данные по округу №13 — это половина Ленинского района Оренбурга. Собирались прийти на выборы 42% по населению в целом и 52% — по активным избирателям. 51% из этих активных избирателей проголосовали за ЕР. Часть из них не пришли на участки. Реальная явка в день голосования составила 41%. ЕР получила 36%. Если бы явка была 54%, то за ЕР проголосовал бы 51% пришедших на участки.

Теперь рассмотрим не по социологии, а по электоральной статистике. В сельских районах рейтинг ЕР выше — так было всегда. Есть сельские районы, в которых высокая явка и высокий процент за партию власти. И есть районы, где явка низкая, и за ЕР голосовали хуже. Посмотрим на Асекеевский район — явка 66%, за ЕР проголосовало 66% избирателей. Шарлыкский район — 63% явка, 58% проголосовало за ЕР. Бугурусланский — 60% явка, 64% — за ЕР, Грачёвский — явка 52%, 49% — за ЕР и т.д.

Теперь рассмотрим те районы, где явка низкая. Адамовский район — 39% явка, 36% — за ЕР. Домбаровский — 36% явка, 39% — за ЕР. Новоорский — 33% явка, 37% — за ЕР.

Эта тенденция хорошо прослеживается — была бы выше явка, возможности у ЕР были бы выше.

Сергей Катасонов отмечал низкую явку в Оренбурге. Да, она действительно была низкой. Однако за ЛДПР в областном центре проголосовало избирателей больше, чем в других округах.

Это не абсолютная тенденция. Вполне возможно, что при низкой явке побеждает и «Единая Россия», и ЛДПР, и другие оппозиционные партии. Важно, какая партия приведёт свой электорат на выборы. Я думаю, что это хороший политический урок для партий.


Фото: Оренполит.ру