04 июня, 2015

Деньги на переконсервацию и переликвидацию скважин были выделены
Деньги на переконсервацию и переликвидацию скважин были выделены

Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин на экологической пресс-конференции МИА «Россия сегодня» рассказал о том, почему нельзя допускать добычу нефти и газа в Бузулукском бору.

— Год назад альтернативой этому проекту (проведению конкурса на добычу в национальном парке – «ОП») было выделение средств для проведения работ по устранению недостатков в Бузулукском бору и ограничение деятельности, особенно по добыче углеводородов, на территории особоохраняемых природных структур. Потому что за последний год туда  стали отчаянно забираться: в астраханский заповедник, в Бузулукского бор, который является уникальным для всего, по существу, безлесья. Это уникальный бор для нескольких областей (Самарской и Оренбургской – «ОП»).

Повторяю, деньги были выделены (судя по всему на переконсервацию и переликвидацию − «ОП»). Но в связи с кризисом эти деньги вдруг из программ исчезли. А я думаю, что это связано далеко не с кризисом. Потому что мы на нефтедолларах, к несчастью, сформировали сотни долларовых миллиардеров. А недра принадлежат народу. У нас сегодня есть достаточно много разведанных мест, которые не затрагивали бы такие уникальные системы. И вдруг опять зачесалось. Зачесалось на Хопре (УГМК-холдинг выиграла конкурс на разработку никелевых месторождений близ Хоперского заповедника – «ОП»), зачесалось в Бузулукском бору, чуть не зачесалось на острове Врангеля.

Мы знаем эти технологии (которые собирается использовать Антипенский НПЗ – «ОП»). Вот, пожалуйста, Мексиканский залив. Там не хуже технологии, чем у нас.

Все четыре фракции законодательного Собрания Оренбургской области приехали в комитет Госдумы, приехали в министерство (природных ресурсов РФ – «ОП»). Все четыре фракции жестко выступали. Народ тоже выступает категорически против (добычи − «ОП»).

Я считаю, что это указание (по добыче углеводородов – «ОП») может быть и другим. Оно может быть изменено. Если мы действительно прислушиваемся к людям, если мы хотим использовать наше уникальное достояние, как достояние, а не как очередную скважину для создания ещё одного какого-нибудь мультимиллиардера.

Хочу сказать, что это мнение у нас было общее: у Министерства (природных ресурсов – «ОП»), Росприроднадзора, Роснедр. И только потом начали срабатывать эти «погонялки», и наша исполнительная власть стала уходить в сторону.