Ведомства провели проверку принятых рядом регионов законов после обращения бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Он просил дать оценку законности запретов и ограничений на продажу энергетиков, действующих на территории порядка 40 субъектов РФ. Против региональных инициатив выступали и в Федеральной антимонопольной службе.
В Минюсте признали все запреты законными, отметив, что оборот энергетиков не регулируется на федеральном уровне, а у субъектов есть полномочия вводить свои требования к организации торговли, сообщает «Коммерсантъ».
— По результатам проведения правовой и антикоррупционной экспертиз указанные региональные акты признаны соответствующими Конституции и федеральному законодательству,— заявили в ведомстве.
Позицию министерства поддержала и Генпрокуратура. Первый замгенпрокурора Александр Буксман ссылается на Конституцию и Гражданский кодекс, в соответствии с которыми права хозяйствующего субъекта могут быть ограничены для защиты основ конституционного строя, нравственности и здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В крупных компаниях по производству энергетических напитков разочарованы таким ответом Минюста и считают, что это сказывается на имидже продукции.
— Если следовать логике регионов, то нужно вводить запрет на чай и кофе, ведь они тоже оказывают тонизирующее действие, — отметил в разговоре с «Коммерсантом» представитель одной из компаний.
Между тем, региональные запреты не помешали прошлогоднему росту объёма российского рынка энергетических напитков почти на 13% (до 28,59 млрд руб). В натуральном выражении рост идёт медленнее — в 2015 году он был 4,8% (до 164,1 млн).
В Оренбургской области закон «Об ограничениях в сфере розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков» вступил в силу в конце июля 2015 года. Он был внесён на рассмотрение губернатором Юрием Бергом после того, как парламентарии признали действие предыдущего законопроекта об ограничении продажи энергетиков несовершеннолетним неэффективным.
Фото: РИА Новости