06 декабря, 2016

Форум компенсировал сокращение промпроизводства в рейтинге «Петербургской политики»

Форум компенсировал сокращение промпроизводства в рейтинге «Петербургской политики»

К отрицательным событиям ноября эксперты фонда «Петербургская политика» отнесли только низкую позицию Оренбуржья в рейтинге по индексу промышленного производства. Однако оценка региона по уровню социально-политической устойчивости осталась на прошлом уровне.   

Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг социально-политической устойчивости регионов за ноябрь текущего года. Также как и в октябрьском рейтинге Оренбургская область сохранила оценку на уровне 7,8 баллов (нулевая динамика). Тем не менее она поднялась с 19 места в общем рейтинге до 15, и с 10 на 6 место в своей группе. Регион продолжает занимать место в группе с высокой устойчивостью.

В ноябрьском рейтинге эксперты выделили в области три положительных события и одно отрицательное. Так, среди первых список возглавляет международный форум «Оренбуржье — сердце Евразии», прошедший 24-25 ноября. Кроме того, фонд отметил подписание договора о сотрудничестве между правительством области и ООО «Комплексная система утилизации», касающегося строительства установок по выбработке криогаза. Завершает список рабочая встреча губернатора Юрия Берга с главой «Газпрома» Алексеем Миллером «по вопросам развития сотрудничества».

В графу отрицательных событий в ноябре эксперты вынесли только 76-е место области из 85-ти в рейтинге социально-экономического положения РИА Рейтинг по индексу промышленного производства. Рейтинг составлялся на основе данных за девять месяцев 2016 года. Так, по данным Росстата, Оренбургская область занимает первое место среди регионов с наибольшим падением ИПП. Показатель сократился на 6,5% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Кроме того, регион вошёл в десятку субъектов с наибольшим падением ИПП в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды — 18% к аналогичному периоду предыдущего года.

В  целом глава фонда Михаил Виноградов констатирует, что ноябрь «окончально увёл» из повестки тему влияния результатов выборов в ГД на региональную политику «как в концептуальном, так и в кадровом плане». Он также отмечает, что в начале декабря «непублично» был обозначен тренд на приоритетность экономических и социологических результатов при оценке работы губернаторского корпуса.

При этом поступающие сигналы о формировании «списков» успешных и неуспешных губернаторов указывают на низкую вероятность повышения значимости прямых выборов глав регионов, а также на стремление федеральной власти сохранять инициативу в принятии решений о замене губернаторов или продлении их полномочий, — отмечается в аналитическом комментарии.

Глава «Петербургской политики» также отмечает, что в ноябре наиболее остро проявились противоречия при формировании региональных и муниципальных бюджетов. Одним из факторов обострения стало перераспределение средств в федеральный бюджет: изъятие 1% поступлений от налога на прибыль.


Фото: ria56.ru