В Оренбургской области, по данным областного избиркома, на 1 июля 2015 года насчитывается 1,6 млн избирателей. Средняя численность одного избирательного округа на выборы в Госдуму составляет 500 тыс человек.«Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники приводит предложения ЦИКа, исходя из которых, судя по всему, Оренбуржье поделят на три избирательных округа. Причём остаток в 100 тыс избирателей поможет другим регионам получить себе дополнительный округ. 

В качестве примера деления газета приводит выборы в Тульской области. На прошлых думских выборах по смешанной системе в этом регионе было три одномандатных округа, а численность избирателей к июлю 2015 составляла 1,2 млн человек. В результате в области можно образовать два полных округа по 500 тыс человек, и один неполный в 200 тыс, пишет издание. В свою очередь в Забайкальском крае с численностью 816 тыс избирателей до образования двух округов не хватает около 200 тыс человек. Благодаря «лишним» 200 тыс человек от Тульской области в Забайкальском крае можно образовать два округа. Также издание уточняет, что ЦИК может восполнить недостаток за счёт избирателей, находящихся за рубежом. 

Губернаторы регионов с пограничным количеством голосов избирателей, по сведениям издания, участвовали в переговорном процессе с администрацией президента, чтобы «добиться максимально возможного количества округов на территории, поскольку количество депутатов, представляющих территорию в Госдуме,— вопрос престижа».

Издание отмечает, что важный момент — непосредственно разделение субъекта РФ на округа, если их два и более. Предполагается, что в этом случае будет использоваться аналогичная техника «нарезки», как на региональных выборах. По этой технике административные центры «разрезаются» на части и присоединяются к сельским районам. 

Ещё одним спорным моментом является наличие в регионе единственного округа. По закону, на выборы в Госдуму в каждом регионе должен быть как минимум один округ, даже если последний малочисленный. Это связано с тем, что в схеме «один округ — один регион» победивший депутат на выборах в Госдуму становится «негласным конкурентом губернатора». «Главы таких регионов будут по-разному справляться с конкуренцией, потенциальный конфликт есть. Но везде они будут заинтересованы в том, чтобы статус такого депутата не был высок. Кто-нибудь, наверное, подстрахуется и договорится, чтобы это не был кандидат от "Единой России"»,— сообщает газете глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.