Институт развития избирательной системы (ИРИС) опубликовал 8 октября доклад по уровню протестного голосования в регионах России.

— Доклад анализирует потенциал протестного голосования в 83 регионах России, а также в целом по стране. Исследование отвечает на вопрос, в каких регионах РФ может повториться на выборах 2016 года так называемая «иркутская аномалия», когда кандидат от партии власти проиграл выборы оппозиционному кандидату, поддержанному региональными элитами, — отмечают авторы исследования.

При расчёте оценки авторы доклада учитывали такие факторы, как общая численность избирателей, явка на предыдущие выборы в Госдуму, количество избирателей, проголосовавших «за» и «против» «партии власти», а также коэффициент административного воздействия. Последний, по словам авторов, показывает степень «административного давления на избирателей и организаторов выборов», а также уровень фальсификаций при голосовании.

Согласно тексту документа, Оренбургская область вошла в группу с «высоким потенциалом протестного голосования». Из 25 регионов группы область занимает 18 строчку. Эксперты фонда оценивают уровень протестного голосования в регионе в 6 баллов из 10, где 10 — это победа оппозиции. При численности избирателей в 1,6 млн человек (на сентябрь 2015), против «Единой России» на выборах в Госдуму 2011 года проголосовало 1,05 млн человек. В процентном соотношении это составило 65% при явке в 51% и численности городского населения около 60%. Уровень административного воздействия, по расчётам экспертов фонда, в регионе составил 0,86 (максимально —1). Таким образом, по коэффициенту область занимает 9 строчку из 86.

Лидером двух списков — по оценке и коэффициенту — является Иркутская область в связи с победой оппозиции на прошедших губернаторских выборах. Потенциал протестного голосования эксперты оценили в 10 баллов. Коэффициент административного воздействия региона составляет 0,95.

— При изучении доклада необходимо учитывать, что в данном случае ведётся исследование именно потенциала протестного голосования, а не протестного потенциала как такового, поскольку в регионе могут иметься протестные настроения, но при определённых настройках избирательной системы это может не приводить к протестному голосованию, — уточняют авторы доклада.

Эксперты фонда выделили четыре группы регионов по потенциалу протестного голосования: высокий — 25 субъектов (6-10 баллов), средний — 24 субъекта (4-5 баллов), низкий — 27 субъектов (1-3 балла) и «абсолютное отсутствие» — 7 субъектов (0 баллов). В последнюю группу вошли республики Мордовия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Тыва, Ингушетия и Чечня.

Кроме того, без оценки остались республика Крым и Севастополь «ввиду отсутствия корректного массива информации». 

---

Фото: Южный Урал