Главный редактор ГУП РИА «Оренбуржье», политолог Булат Калмантаев в эфире «Эха Москвы в Оренбурге» прокомментировал недавние отставки глав Соль-Илецкого городского округа и Орска. По его мнению, если бы мэров избирали в ходе прямого голосования, такие инциденты были бы невозможны.
— Давайте не будем разбирать, кто кого ругал (речь идёт о критике Сергея Сухарева губернатором области Юрием Бергом за ликвидацию последствий сильных снегопадов прошлой зимой). Ругать и критиковать могли — Орск достаточно большой город. Хотя орчане, конечно, считают его пупом земли, но это не совсем так. Разочарую их.
Но в чём вообще правы протестующие, и не только протестующие: не было никакой необходимости отменять всеобщие выборы глав муниципалитетов. Всё. Точка.
В своё время, когда за это агитировали и убеждали депутаты Законодательного собрания, успешно выбравшиеся и получившие очередной мандат, они говорили: «Давайте попробуем». Ну, попробовали. Я на 125% уверен, что если бы глава Соль-Илецка Василий Трибушной и глава Орска Сергей Сухарев были бы выборными лицами, то, может быть, выбраны были бы даже не они, а другие лица, избранные всеобщим голосованием, получившие доверие большинства избирателей. И вряд ли бы они стали вот так уходить через год со своей работы. Потому что кандидат оценил бы и спрогнозировал свои семейные обстоятельства и состояние своего здоровья, прежде чем браться за гуж или за хомут мэрский.
Против конкурсного отбора уже тогда выражались сомнения. И выражал их не кто нибудь, а Юрий Мищеряков, например. Ваш покорный слуга тоже неоднократно говорил: «Нельзя на муниципальном уровне отходить от выборности мэров». Мэр, глава города, муниципального образования, района должен избираться населением. К лучшему идут только через личную долю ответственности за свой голос. Я отдал свой голос.
Конечно, надо пробовать разные системы и менять их. Но мне представляется, что некий конкурсный отбор не является оптимальным. В своё время говорили, что демократия — это самый худший способ правления, но человечество более эффективного ещё не придумало. Это не совсем так. И Черчилль умел красиво говорить. Поэтому-то и надо возвращаться именно к всеобщему тайному голосованию и таким образом выбирать глав районов и городов. В данном случае мера ответственности у избирателя будет иная, и, кроме того, мера ответственности у человека, который выбран. А тем 70%, которые не придут голосовать, надо сказать: «Вы в этом выборе не участвовали, идите отсюда. Вы добровольно лишили себя права голоса».
Фото: Оренполит.ру/Никита Герцев