20 сентября, 2016

Итоги голосования во многом определены особенностями избирательной системы
Итоги голосования во многом определены особенностями избирательной системы

Исполнительный вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Виталий Сергеев подвёл итоги избирательной кампании этого года. По его мнению, несмотря на ограниченность ресурсов у партий, удалось обеспечить альтернативность выбора для избирателей.

— Избирательная кампания 2016 года завершилась. Федеральному центру в целом удалось провести на выборах декларированные в январе принципы конкурентности, открытости и законности. Попытки блокировать агитацию соперников и фальсифицировать результаты на местах были, но в этот раз они встречали резкую отповедь со стороны ЦИК. В целом, несмотря на ограниченность ресурсов партий, удалось обеспечить избирателям альтернативность выбора. Его итоги во многом определены особенностями избирательной системы и непришедшими к урнам избирателями.

Формальная победа «за явным преимуществом» досталась «Единой России». Её кампания была технологична и опиралась как на региональные ресурсы, так и на авторитет Президента. При этом, проведя от области 3-х депутатов-одномандатников в Госдуму и 22-х — в Заксоб, оренбургские единороссы набрали в процентах на четверть голосов меньше, чем в целом по стране. Эти проценты в регионе распределились между КПРФ и ЛДПР. Причём процент голосов за региональное отделение либерал-демократов в 1,7 раз больше, чем в среднем по России. Что свидетельствует о том, что кризис в РО пройден и новому руководству во главе с Сергеем Катасоновым удалось рационально мобилизовать ресурсы партии. ЛДПР как по стране, так и в области верно определилась со стратегией. Успех партии в области превышает общероссийский, и причиной тому то, что, отвлекая противников на противодействие его избранию по 143-му округу в Госдуму, Сергей Катасонов с командой реально вели списочные партийные кампании по всей области. Его личные баннеры в далеко отстоящем от округа Орске наглядно демонстрировали это. Можно сказать, что лидерская гонка им выиграна.

Технологическое соглашение оренбургских коммунистов с ЕР также оказалось для КПРФ удачным. Отрабатывая по думским округам позицию спойлера других оппозиционных партий, коммунисты получили как дополнительные ресурсы, так и возможность вести более яркую кампанию. Лозунги оренбургской КПРФ перебивали даже ультра-коммунистическую федеральную кампанию «Коммунистов России». Победа по кувандыкскому округу может уравнять число коммунистов и либерал-демократов в областном парламенте.

У оренбургских эсеров было в этом году не только трудно с ресурсами — они на старте кампании долго усаживались. Потерянный темп оренбургские справедливороссы так до конца и не наверстали. Но, во многом благодаря политическому опыту Владимира Фролова, они смогли добиться лучшего, чем общероссийский результат.

Лучше, чем по стране, выступило и оренбургское «Яблоко» во главе с Вячеславом Дюндиным. Для ведущих заметные кампании региональных отделений «Партии Роста» и «Патриотов России» (состоящих во многом из бывших «жириновцев») итоги неутешительны. В обоих случаях ребрендинг не удался.

Как в целом по России, так и по области победу одержали партии, отважившиеся на привлечение профессионалов для определения и проведения собственной уникальной стратегии, сумевшие показать избирателю свой собственный положительный образ, предъявить реальных политических лидеров. В области эти лидеры определились не только у власти, но и у реальной организованной оппозиции.